以色列在联合国开炮，代表一句话惹怒了全场，你敢信？你说这事儿能不让人愣住吗？我一直在想，这些国家的外交场合，到底是在谈合作还是在秀肌肉？这不是普通的辩论，是像打架一样的外交战场。你看那天以色列代表一句“伊朗对以色列发射弹道导弹，我们遭到攻击”，就差点整个会场炸锅了。
我查了资料，觉得这次发言还得补两个背景。第一，伊朗是真的在搞事情。根据路透社去年报道，伊朗在叙利亚和黎巴嫩地区布置了大量导弹阵地，可能有几千枚武器。去年，伊朗核科学家被暗杀，外交局势变得更紧张，大家都在揣测是不是伊朗自己动的手。第二，以色列不一样，虽然说怎么发言都像在挑事，但它自己也有实际行动，比如去年在叙利亚的空袭，用来打击伊朗在别人地盘上的军事存在。
但你别以为这些只是在叙事那个层面，真正反映出来是中东格局的怪象。这里面，信仰、教派、利益，都交织在一起。伊朗扬言要扩大什叶派影响力，不愿看到“死对头”以色列在中东地盘上越插越深。以色列则觉得自己遭到威胁，很多次的军事打击都是出于生存安全的考虑。从数据上看，去年伊朗已向叙利亚和黎巴嫩地区投放了超过3000枚导弹，主要是防御和威慑。再看看美国的态度，华盛顿其实也是一副“你们自己斗着，我看热闹”的样子，但实际上每次以色列出手，背后都在试图防止伊朗势力扩张影响到自己。
你能想象，这局棋盘上，仗都打了快十年了，回头看，就像两个邻居不断地拿砖头扔来扔去。华盛顿嘴上说中东稳定最重要，但实际上也给够了这些国家“自己解决”的空间。不然，伊朗核问题早解决了，难不成还能一错再错？到明明是一场“生存之战”，却越弄越复杂，搞得整个中东都是火药桶。
而这次联合国那句“伊朗袭击以色列”完全就是在点燃火药桶。有意思的是，现场气氛直接拉紧，连大国都不敢轻易站队。真要理性点看，双方都想安全，谁不想在自己家门口少点战火？但偏偏在这些利益夹缝中，没有办法真正和解。那句“袭击”—拼一拼，真的就是“自卫”还是“挑衅”，这个界限早就模糊了。
我再想想，事实就是这样，地区冲突不断升级，恐怕已经成为一种“习惯”。所有的手段都被用尽，信任早就耗光，好像谁都在等待下一场大爆发。你说，等到哪天，真是局势无法扭转时，会不会变成比现在还要糟糕的局面？阿拉伯国家、美国、俄罗斯……每个角色都在戏剧中扮演自己的角色，但怎么演，结果都像在冲着一场不可避免的大火走。
反正，我就疑惑一个问题，真有那么多出口能让这两个国家彼此放下成见？还是说，到底还是谁在拿着“生存权”和“安全感”当挡箭牌？这些都不重要，你让我每天看到的就是这种碎片化的冲突，像夜里点蚊子一样烦。等到某天，真出手了，还能后悔得了？
聚富配资-聚富配资官网-专业配资开户-线上配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
